Страны Запада пытаются склонить руководство Южной Кореи к поставкам оружия Киеву, заявил постоянный представитель России в ООН Василий Небензя. По его словам, Россия надеется, что у Сеула хватит мудрости на эту уловку не повестись.
«Западные подельники режима Зеленского уже более двух лет пытаются склонить руководство Республики Корея к более активному военно-техническому сотрудничеству с киевским режимом, побудить его поставлять ему крайне востребованные летальные вооружения. Здесь антипхеньянская шумиха Вашингтона, Лондона и Брюсселя как раз очень кстати, ведь собственные запасы киевский режим у них почти уже до конца высосал. Надеемся, что у наших южнокорейских коллег хватит мудрости на эту уловку не повестись», — сказал Небензя на заседании Совбеза ООН.
Вообще-то, пресса не раз писала, что Сеул и так поставляет оружие Киеву — только через третьи страны, через ту же Польшу или США. Могут они пойти на прямые поставки? Может, это случиться, к примеру, в качестве ответа на информацию о якобы появлении в зоне СВО северокорейских солдат, что так беспокоит власти Южной Кореи?
А не боятся еще больше повысить градус напряженности?
— Не думаю, что Сеул заинтересован в дальнейшей эскалации с КНДР, особенно учитывая наличие у Пхеньяна ядерного оружия, — говорит советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— И все же Южная Корея — союзник США и в целом часть коллективного Запада в широком смысле этого слова. Поэтому Сеул так или иначе должен следовать логике внутриблоковой дисциплины, которая предполагает поддержку Украины.
«СП»: Но чего в таком случае не хватает Киеву? Может, хотят расширения «ассортимента»?
— Киеву все равно, из каких источников получать оружие. А вот ЕС и США хотели бы переложить часть ответственности по снабжению Киева на своих дальневосточных союзников и таким образом частично снять с себя это бремя.
«СП»: А что именно Сеул мог бы дать?
— Южная Корея пока уклоняется от поставок летального оружия, делая упор на оборону в своей поддержке Украины. Или, во всяком случае, поставки летального оружия оттуда минимальны и не афишируются. Очевидно, от Сеула ожидают более активной военной поддержки, в первую очередь, по поставкам летального оружия.
При этом Сеул уже не исключает отправки на Украину оружия и военных разведчиков, мотивируя это ответом на «незаконное сотрудничество» России и КНДР.
Поэтому исключать усиления южнокорейского присутствия на Украине не стоит, хотя Сеул и не горит особым желанием делать это, и по возможности будет тянуть время…
— Западные игроки действительно стремились подтолкнуть Сеул к прямым поставкам вооружений для нужд ВСУ, — говорит директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
— Например, посещая Южную Корею в начале 2023 года, тогдашний генсек НАТО Йенс Столтенберг призывал Сеул к организации таких поставок.
Южнокорейская сторона здесь действовала осторожно, среди прочего, явно учитывая и экономические отношения с Россией.
Тем не менее, объемы сотрудничества Москвы и Сеула сокращаются — со ссылкой на посольство России в Южной Корее сообщалось, что только за январь-июль 2024 года товарооборот между странами сократился примерно на 34% по сравнению с показателями аналогичного периода 2023 года.
Стоит отметить, что действующий президент Южной Кореи Юн Сок Ель вскоре после своего избрания на этот пост в мае 2022 года стал первым главой этого государства, принявшим участие в саммите НАТО, проходившем в Мадриде.
А если государство дополнительно сближается с Североатлантическим альянсом, руководство такой страны, как минимум, будет уделять больше внимания значимой для этого военного блока повестке.
Однако острожная тактика Сеула по вопросам прямых поставок вооружений Киеву может быть связана и с намерением сохранить пространство для политического торга — чтобы иметь на руках дополнительные аргументы для диалога как с Москвой, так и с западными странами. Ведь принцип «что стоит услуга, которая уже оказана», в политике проявляется весьма часто.
«СП»: Если Пхеньян рассматривает конфликт на Украине как полигон подготовки будущей корейской войны, то рассматривает ли его в таком качестве Сеул? Ждать появления там не только оружия, но и южнокорейских советников и даже солдат?
— В западных СМИ ранее уже появлялись публикации о возможности более плотного сотрудничества южнокорейских военных и разведки с властями Украины в случае появления солдат из КНДР в зоне боевых действий.
Мотивация Сеула в таком случае была бы связана не только с желанием продемонстрировать готовность к неким «симметричным мерам», но и с получением дополнительной информации напрямую от военнослужащих из КНДР — например, если бы они стали попадать в плен.
Но о вероятности направления южнокорейских военнослужащих в зону боевых действий на стороне Киева, конечно, говорить рано. Ведь даже о вероятности прямых поставок боеприпасов и вооружений ля нужд ВСУ Сеул говорит с большой осторожностью.
«СП»: Что должно произойти. чтобы Сеул сдался и начал полноценно вооружать Украину, как весь коллективный Запад?
— Многое зависит, во-первых, от хода боевых действий между Россией и Украиной, во-вторых, от конкретных преференций, которые могут пообещать западные державы Сеулу (например, расширив закупки южнокорейских вооружений для собственных нужд), а в-третьих, от итогов президентских выборов в США — насколько новая американская администрация будет поощрять такое сближение Сеула с Киевом.
«СП»: Как должна реагировать Россия, если Сеул открыто начнет вооружать Киев или тем более, отправит военных?
— Обратим внимание, что постпред России в ООН Василий Небензя, говоря о переговорах западных держав с Сеулом, выбрал именно такую формулировку, которая возлагает ответственность за эту ситуацию на западных игроков. Отсюда его реплика, что западные державы «пытаются склонить руководство Республики Корея к более активному сотрудничеству с Киевом.
То есть, в данном случае Москва выбирает довольно осторожную риторику, стремясь не «сжигать мосты» с Сеулом. Тем не менее, если будут сделаны существенные шаги по сближению Киева и Сеула, Россия также может предпринять какие-то новые публичные шаги по поддержке Пхеньяна, в том числе, в военно-технической сфере.
