Грузинские оппозиционные партии, прошедшие в парламент страны, объявили бойкот законодательному органу.
«Мы не рассматриваем работу в этом парламенте», — сказала одна из лидеров партии «Сильная Грузия» Анна Долидзе.
Ранее две другие оппозиционные партии «Единство — Национальное движение» и «Коалиция за перемены», прошедшие в парламент по итогам выборов, заявили об отказе от полученных мандатов. Кроме того, об отказе работать в новом парламенте сообщил лидер четвертой оппозиционной партии «За Грузию» Георгий Гахария.
И что? Победившая «Грузинская мечта» одна будет заседать? А это возможно? Или все же оппозиционеры повыделываются и вернутся, осознав, что «майдана» у них не выходит, и парламентская борьба — единственное, что им остается?
— Пока, в ближайшей перспективе, наиболее вероятным выглядит сценарий, согласно которому в случае если новый состав парламента не приступит к работе, полномочия сохранятся у действующего созыва, где оппозиция также находится в меньшинстве, — считает главный редактор информагентства «Кавказский рубеж» Алексей Албу.
— Я думаю, этот сценарий контрпродуктивен и вызывает негатив как общества, так и местных элит. Ведь во всех сложностях можно будет обвинить оппозицию, которая блокирует работу главного законодательного органа страны. Вероятно, что если этот «политический спектакль затянется», то оппозиционные партии существенно потеряют в поддержке.
«СП»: Насколько, по-вашему, итоги выборов отражают настроения общества? На что вообще рассчитывает оппозиция? Или они сами верят, что они победили?
— Оппозиция, следуя путем радикальных мер, считает, что общество поддержит их. Однако, это глубокое заблуждение, ведь даже среди тех, кто голосовал за проевропейский вектор развития, далеко не все готовы идти по пути радикализма и экстремизма, на который толкают общество оппозиционные лидеры.
«СП»: «Майдан»-то обещанный будет, или все, на что они способны, мы уже видели?
— Я думаю, что попытки дестабилизировать обстановку будут продолжаться. Вполне возможно, что согласно опробованным в других странах мира методичкам, могут появиться сакральные жертвы. Все эти механизмы давно известны, и я уверен, что у правящей партии хватит мудрости им противостоять.
«СП»: Насколько можно сравнивать ситуацию с 2023-м годом? Насколько власть, по-вашему, сегодня твердо стоит на ногах?
— Радует то, что власть обладает реальной поддержкой общества. С другой стороны, козырь власти — это абсолютная некомпетентность оппозиции. Вы послушайте, что заявляет их президент о вмешательстве в выборы России, мол «они были, но доказательства предоставлять необязательно, даже США не предоставили таких доказательств в 2016 году». Это же какая-то шизофрения, приводящая к политическим галлюцинациям. Таким государственным деятелям, как Зурабишвили, давно пора на отдых, потому что после таких заявлений ни один здравомыслящий человек не может следовать за подобными политиками.
— Согласно статьи 130 Избирательного кодекса Грузии, «если в партийном списке не осталось подлежащих избранию кандидатов в члены парламента Грузии, этот мандат члена парламента считается упраздненным», — поясняет директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
— То есть если все кандидаты, представленные в списке партии, прошедшей в парламент, откажутся от мандатов, эти места не будут перераспределены в пользу других политических сил, просто парламент продолжит работу в урезанном составе.
Сообщалось, что «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» получила 89 мест из 150, то есть, абсолютное большинство. Согласно статье 38 Конституции Грузии, парламент правомочен приступить к работе на первом заседании, если присутствует большинство его полного состава. Если опираться именно на эту норму, первое заседание правящая партия могла бы провести и силами только своих депутатов.
Впрочем, в той же статье Конституции содержится и оговорка, что «парламент приобретает полные полномочия с момента признания полномочий двух третей членов парламента. С указанного момента прекращаются полномочия парламента предыдущего созыва». Все это как минимум создаст поводы для судебных исков со стороны оппозиции, а также может быть дополнительным аргументом для мобилизации ее сторонников на уличные акции.
Однако стоит учесть: публичные заявления политических сил об отказе от депутатских мандатов не обязательно могут означать, что кандидаты от и партий действительно подадут такие официальные заявления.
Возможно, в действительности как минимум часть оппозиции предпочтет просто бойкотировать заседания нового парламента, не «сжигая мостов».
«СП»: Такая же ситуация была в 2020-м. Тогда оппозицинеры тоже сдавали мандаты, но вернулись. По приказу Запада? Или сами поняли, что их комедия не жала результата, и пора прекращать? В этот раз будет также?
— Когда в апреле 2021 года подписывалось соглашение по выходу из политического кризиса в Грузии, предложенное главой Евросовета Шарлем Мишелем, свои мотивы подержать как минимум «перемирие» тогда были у всех вовлеченных сторон. В оппозиции наверняка понимали, что, чем дольше и без видимых результатов длится протестная кампания, тем больше накапливается психологическая усталость от нее как у политически активистов, так и у более умеренной общественности.
Западным игрокам тоже тогда не было особого смысла делать ставку на затяжной политический кризис в Грузии. Тем более, что даже на фоне критики со стороны ряда западных политиков в адрес «Грузинской мечты», звучавших и тогда, лидеры этой партии неоднократно подчеркивали готовность продолжать курс на членство в ЕС и НАТО. Сейчас охлаждение между западными игроками и «Грузинской мечтой», конечно, сильнее, чем тогда.
При этом сводить активность грузинской оппозиции только к следованию интересам западных держав — значит сильно упрощать картину. У ЕС и США, конечно, вызывали критику внутриполитические решения правительства «Грузинской мечты» и стремление этой команды балансировать между западными игроками и Россией.
В то же время понятно, что внутриполитические оппоненты команды Бидзины Иванишвили давали бы о себе знать и без этих внешнеполитических факторов.
«СП»: Запад при этом, в отличие от грузинской оппозиции, не спешит однозначно называть выборы незаконными, предлагает расследовать нарушения и т. д. Они все еще не решили, свергать власть или с ней еще можно договориться?
— Скорее, западные игроки будут стараться оценить реальные мобилизационные возможности оппозиции и действовать, исходя из этого.
«СП»: Кстати, каковы реальные возможности нового «майдана» в Грузии? Каждые выборы оппозиция бузит, но ничего не происходит…
— Пока создается впечатление, что оппозиция может сама сомневаться в возможности мобилизовать более широкую аудиторию, чем круг свои твердых сторонников. Но стоит смотреть за развитием событий. Не будем забывать, например, что в Тбилиси, где проходят ключевые протестные митинги, уровень протестных настроений традиционно выше, чем в среднем по стране…
