Председатель КНР Си Цзиньпин при встрече с американским президентом Джо Байденом в ноябре прошлого года попросил его изменить формулировки, используемые США в официальных заявлениях по Тайваню, утверждает Reuters.
Китай настаивает, чтобы США «выступали против независимости Тайваня», а не «не поддерживали» его независимость, как это официально формулируется сейчас. После общения двух лидеров просьбу повторяли советники китайского лидера, однако менять формулировки Вашингтон отказался.
«Администрация Байдена/Харрис последовательно придерживается нашей давней политики «одного Китая», — подчеркивается в заявлении.
Как отмечают источники агентства, изменение формулировки США рассматривают как несущественное, но это может иметь большое значение для других стран Азии.
Как сообщили представители двух государств в регионе, они будут интерпретировать любое подобное изменение формулировок как изменение политики США в сторону меньшей поддержки оборонных и дипломатических устремлений Тайваня на фоне наращивания военного давления Китая.
Выходит, это не просто фазы? Они несут серьезную смысловую нагрузку?
— Особой разницы нет, это дипломатическая игра слов, — уверен военно-политический эксперт Владимир Сапунов.
— Но просьба Си Цзиньпиня весьма рельефно отражает недовольство КНР амбивалентностью официальной американской позиции по Тайваню. Сам «Закон об отношениях с Тайванем» 1979 года весьма амбивалентен. С одной стороны, Вашингтон провозглашает политику «одного Китая», с другой — оставляет право поставлять на остров оружие.
Но при всём этом, при всей двойственности речей властей США, ясно: эта страна поддерживает Тайбэй и видит в нём кость в горле для Пекина. Столь выгодную для Вашингтона.
«СП»: Какой срок может быть между войной формулировок и горячей войной? И готовы ли США реально воевать за Тайвань? Или все же будут поддерживать, как Украину?
— Очевидно, что генштабы и армии США, и НОАК разработали десятки различных планов и вариантов вторжения Китая на Тайвань.
Для Пекина это принципиальнейший вопрос, и они ждут лишь подходящего момента и условий, чтобы заняться возвращением острова.
При этом для США потеря Тайваня неприемлема и политически, и экономически. Это ведь, с одной стороны, невероятно усилит КНР. С другой — Соединённые Штаты серьёзно зависят от Тайваня экономически — прежде всего в области микрочипов, полупроводников и других деталей для электроники. Терять такого выгодного импортёра США совсем не хотят.
При этом США, если Тайваню придётся обороняться, конечно, постараются вести себя, как с Украиной. Не вмешиваться в конфликт напрямую, но поддерживая Тайбэй оружием.
«СП»: А Тайвань готов к войне?
— Ну, а как остров, который по площади вдвое меньше Сахалина, самостоятельно сможет воевать против китайской военной машины? На месяц-другой, может, хватило бы. Разумеется, Тайбэй будет рассчитывать на защиту со стороны США.
У Тайваня достаточно мощная авиация, приличные ВМС. Есть ЗРК «Пэтриот», американская бронетехника, ствольная артиллерия и РСЗО. И лет 25 назад вполне можно было говорить об определённом паритете с Китаем.
Но за последние четверть века НОАК настолько усилила свою мощь, что вооружённым силам Республики Китай, как себя называют тайваньцы, угнаться за ними не удалось.
И столько новой американской техники на полуостров в последние годы уже не поступает. Шансов отразить китайскую атаку имеющимися силами нет. Американское военное командование рассчитывает в случае чего втянуть китайскую армию в затяжные сухопутные бои и наладить морской коридор с Тайванем, чтобы не допустить блокады и поставлять оружие.
Численность армии Тайваня 165 тысяч человек, что предполагает весьма суровое противоборство на земле. Плюс СВО на Украине показала, что с помощью БПЛА и надёжных фортификационных построений можно создать превосходящей по силе и численности армии большие проблемы.
А ведь численность населения на Тайване 24 миллиона человек. Представляете, что будет, если начнётся партизанская война?
«СП»: Какие еще страны сегодня поддерживают Тайвань деньгами и оружием, и каковы их цели? Каковы шансы их вмешательства в вооруженный конфликт?
— Главные поставщики, помимо США — Франция и Израиль. На четвёртом месте ФРГ. Плюс на Тайване немало техники из Швеции, Дании и Голландии. В последних двух случаях — американской, через эти страны. Швейцария также отправляла на остров немецкое оружие.
Думается, что любая из стран захочет насолить Китаю в случае вооружённого конфликта. Так что можно от них вполне ждать новых поставок оружия и инструкторов.
«СП»: Нужен ли конфликт Китаю?
— Если у Китая не получится вернуть остров дипломатическим путём, вооружённый конфликт практически неизбежен — это вопрос времени.
Втянуть Пекин в затяжную войну — это мечта США. Поэтому КНР ждёт удобного момента, чтобы не попасть в ловушку. Чтобы не допустить по-настоящему кровопролитной гражданской войны.
Китайцы ведь воспринимают тайваньцев как своих соотечественников. И, разумеется, активно использует мягкую силу.
Шансы на дипломатическое урегулирование в этом году особо не выросли и не упали, поскольку на президентских выборах кандидат от партии, выступающей за сближение с Китаем, по иронии называющейся Гоминьдан, проиграл. А правящая Демократическая прогрессивная партия против воссоединения.
Зато на выборах в парламент Гоминьдан получила 52 места против 51 у ДПП. Но это всё весьма условно, ведь никакой антиамериканской риторики ни у кого из кандидатов быть не может — с ней до выборов просто не допустят.
Поэтому на этом поле Пекину ещё работать и работать. В частности, экономическими мерами. КНР — крупнейший поставщик на Тайвань редкоземельных металлов, без которых никакие микрочипы на острове делать не смогут. Растёт экспорт в Тайвань сельхозпродукции, морепродуктов.
Китай, конечно, рассчитывает на мягкую силу и готов играть в долгую. Готовы ли к этому США, наблюдающими, как теплеют отношения материка и острова — большой вопрос.
По словам доцента Департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Владимира Блинова, поддержка сепаратистов — простейший способ повышать градус давления на неугодный режим.
— Величайшая промашка Трумена состояла в победе просталинских сил и собирании Китая в единое государство. С тех пор Тайвань оставался главным плацдармом для противодействия коммунистам, правда, вернуть гражданскую войну на материк у США шанса так и не появилось.
Если после разворота социалистического Китая в сторону США за материковым гигантом признали право голосовать в совете безопасности ООН, то вплоть до сего дня Тайвань остается одним из сильнейших противовесов красного дракона, осмеливающегося самостоятельно отстаивать курс на мировой арене.
«СП»: А формулировки тут вообще имеют значение? Они более важны Китаю?
— На самом деле игра в формулировки хоть и важна для азиатского церемониала, тем не менее вопрос этот второстепенный. «Выступать против», конечно, подразумевает более активное несогласие чем «не поддерживать», но расклад сил в этом регионе определяется количеством кораблей и самолетов, а также устойчивостью экономики к торговым войнам.
В условии, когда атлантисты вмешались в два военных конфликта — на Украине и в Израиле — их принципиальность проверяют верностью устоявшимся формулировкам.
«СП»: Как Китай планирует возвращать остров, понимая, что столкнется с противодействием США?
— Китай вполне может со временем начать блокаду острова, что закончится не только его воссоединением с материком, но и проблемами с поставками нефти в Южную Корею, Японию и США, озабоченность чем в свое время вызвала вмешательство США в войну во Вьетнаме.
Американцы иногда дергают за усы китайского тигра, стремясь повысить собственные очки в глазах избирателей, но Китай не играет на публику, а целеустремленно сжимает остров в тиски своего влияния.
Выходки, подобные визиту Ненси Пелоси, имеют краткосрочный медийный эффект, но в длительной перспективе осложняют достижение соглашения о воссоединении Китая, что вероятнее всего произойдет либо при согласовании условий с США, либо, как случилось в Кабуле, закончится для американцев очередным провалом…
